Jakiś czas temu za pośrednictwem Facebooka poprosiliśmy Was o zagłosowanie w bardzo krótkiej, bo składającej się raptem z jednego pytania, ankiecie. Pytanie brzmiało: Które rubryki na DCManiaku lubisz najbardziej? Pytanie było wielokrotnej odpowiedzi, więc można było zaznaczyć nawet każdą z propozycji.
W pytaniu nie znalazło się miejsce dla rubryk informacyjnych oraz ze smaczkami z seriali. Wymieniliśmy tam jedynie tytuły bardziej skupione na publicystyce, jednocześnie zdając sobie sprawę z tego, że i tak te kryterium sprawia, że nie wszystkie tam pasują. Oto jak wyglądają rezultaty tygodniowego głosowania:
Łącznie swój głos oddało równo 130 osób. Ponad połowę głosów zebrały tylko trzy rubryki. Najwięcej z Was wskazało "Top 10", drugie miejsce zajęły "DC: Fakty i mity", zaś podium zamyka "Serialownia". O ile ta ostatnia nie za bardzo może ukazywać się częściej niż raz w tygodniu, o tyle reszta wyników to wyraźny znak dla Damiana i Dawida na przyszłość.
Drugi ze wspomnianych kolegów ogólnie może czuć się dumny ze swoich pomysłów, ponieważ kolejna jego rubryka wylądowała tuż za podium. Jest to stosunkowa nowość na DCManiaku, a więc "DC Event". Dokładnie tyle samo głosów otrzymała "Półka z komiksami" i tu już jest to znak dla Was - chwalcie się swoimi kolekcjami (wysyłajcie zdjęcia na dcmaniak1[małpa]gmail.com), ponieważ inni naprawdę to lubią.
Tuż za tą dwójką uplasował się "RetroDCManiak". Przyznam się szczerze, liczyłem na więcej głosów dla rubryki mojego imiennika. Nie chcę się za niego wypowiadać, ale wydaje się, że inne obowiązki na chwilę obecną nie pozwolą mu częściej przysyłać nowych odsłon. Niemniej będą na pewno. :)
Siódme miejsce - "Kącik komiksiarza". To podobno moja rubryka (co akurat prawdą nie jest), więc komentarz ograniczę tylko do "sądziłem, że będzie niżej".
Z kolei na ósmym miejscu wylądowało "Szaleństwo niejedno ma imię" kolegi Marcina. Jest to druga z rubryk, której wieszczyłem wyższe miejsce i jeszcze zdziwiony takim rezultatem.
Zarówno w przypadku tej rubryki, jak i tych, które zajęły dwa ostatnie miejsca - "Nerdgasm" oraz "ABCadło filmowe" - prosimy o komentarz. Dlaczego tak mało osób oddało na nie głos? Co w nich zmienić? Prosimy o kilka konstruktywnych rad i wskazówek dla ich autorów. :)
Jeśli chodzi o trzy ostatnie, to pewnie dlatego, że dawno tych rubryk nie było
OdpowiedzUsuńDokładnie to co napisał kolega wyżej tak mało osób na nie zagłosowało bo pojawiły się one nie więcej niż 2 razy i to już dawno temu wiec mało kto o nich pamiętał/ wgl wiedział o ich istnieniu
OdpowiedzUsuńJa byłbym za tym, żeby było więcej prac takich jak "Podsumowanie ery Geoffa Johnsa". Bez tego nadal bym gdzieś grzebał w necie, a i tak nie znalazłbym "drogi na skróty", która bez wydawania miliardów na omnibusy pozwala chociaż liznąć temat.
OdpowiedzUsuńABCadło filmowe - co to w ogóle jest?
OdpowiedzUsuńNerdgasm - rubryka zupełnie nie dla mnie, gdyż nie wiem, jak bardzo musiałbym być bogaty, by wydawać kasę na zbieracze kurzu.
Szaleństwo niejedno ma imię - bez konkretnego powodu.
I zgadzam się z kolegą wyżej, że przydałoby się więcej różnego rodzaju podsumowań.